Der Web-Revisor

Rächer der Betrogenen? Schrecken aller Agenturen? Aber nicht doch! Nur ein Mensch, dem an handwerklich ordentlicher Arbeit gelegen ist. Ein Mensch, der Seiten die eine solche Ordnung vermissen lassen offenlegt. Frei nach dem Motto: nichts und niemand ist unnütz - er/sie/es kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen.

Nichts läge dem Web-Revisor ferner, als anderer Leute Arbeit einfach schlecht zu machen. Und über Geschmack streitet er auch nicht. Deshalb gibt es auch einen eindeutigen und nachvollziehbaren Kriterienkatalog nach dem er arbeitet.

Auf seiner Reise durch das Netz findet der Web-Revisor (leider) immer noch viel zu viele schlechte Beispiele, wo die genannten Kriterien nicht erfüllt werden. Solche Seiten bekommen von ihm den "Rotstift-Award". Diese "Auszeichnung" von an sich zweifelhafter Ehre ist sogar dotiert! Handwerklich schlechte Agenturarbeit wird in aller Regel nämlich auch noch von den Kunden anstandslos bezahlt. Weil es genügend Agenturen gibt, die einen Riesenhype um ihre Kreativität und Professionalität machen. Und weil es genügend Kunden gibt, die es einfach nicht besser beurteilen können und drauf reinfallen.

Auch wenn Sie beim Surfen durch's WWW Seiten entdecken, die den "Rotstift-Award" verdienen ist der Web-Revisor für einen Hinweis dankbar.

Wer einen Web-Auftritt hat oder plant, aber keine hauseigenen Ressourcen für die Beurteilung der Agenturarbeit zur Verfügung hat, kann den Web-Revisor engagieren. Die ausführlichen Tests der Präsenz werden akribisch dokumentiert und bieten eine Grundlage zur Nacharbeit der Agentur oder einer Nachverhandlung der Preise. Oder geben das Pflichtenheft für die nächste Agentur, die es dann besser können muß.